Vete, twist, schisma, conflict, splijting, scheuring, splitsing, tweespalt, tweestrijd, onenigheid, tweedracht, disharmonie, verscheurdheid en gespletenheid. Dit zijn zomaar even een paar woorden die gebruikt kunnen worden bij de woorden die Jezus sprak in Lucas 12:51 Denken jullie dat Ik gekomen ben om vrede op aarde te brengen? Nee, zeg Ik jullie, eerder verdeeldheid.
Religieuze verdeeldheid.
Hoogstwaarschijnlijk bedoelde Jezus religieuze verdeeldheid, want strijd, tweespalt, was er al vanaf het begin, dus vanaf de zondeval. Religies zijn er pas ontstaan vanaf dat de apostelen gingen prediken. De verdeeldheid was er al tussen de apostelen. Paulus verkondigde een redelijk soepele "Griekse" leerstelling (Hellenisten) en Jacobus was nog duidelijk verknocht aan de strakke Joodse leerstellingen (Judaïsten). Zo waren er meer tegenstellingen over het voedsel, over de besnijdenis. Dus de verdeeldheid, de twist, was er al heel erg snel.
De verdeeldheid, theologisch gezien, begon al in de tijd van de apostelen. Zowel Johannes getuigt hierover in Openbaring 3:9 en Paulus zegt er veel over in Timotheüs, Filomon en Titus. In 1 Korinthe 5 spreekt Paulus zelfs over hoererij en in Handelingen 20:28-30 spreekt hij over de wrede wolven die na hem komen, mensen uit het midden der gemeenschap, die alles verdraaien.
Momenteel zien we een enorme verdeeldheid bij de religies. Er zijn een achttal hoofdreligies, het Atheïsme en het Boeddhisme meegeteld. Er is een religie die ik niet meetel, want mijns inziens is het uiterlijk vertoon en de onderdrukking van de vrouwen geënt op een heerser waar ik niets mee te maken wil hebben. Maar welke hoofdgroepen we ook nemen, er zijn talloze subgroepen. Ook deze subgroepen, ondanks dat ze onder dezelfde hoofdgroep vallen, zijn uitermate verdeeldheid met hun zienswijze.
Protestante verdeeldheid, maar ook “eenheid”.
Of je nu gereformeerden (ook onderlinge verdeeldheid) neemt, of de hervormde groep, die eveneens verdeeldheid tonen, of je onderzoekt de baptisten, waar ook splitsingen zijn, de verdeeldheid is enorm groot. En allemaal denken ze de waarheid in pacht te hebben. Conclusie: Jezus sprak, zoals gebruikelijk, de waarheid.
Waar de protestanten een eenheid in vormen, is de leugen over God. God is de liefde, zeggen ze. In dezelfde zin zeggen ze ook dat God 75% van de mensen in de Hel werpt. Er staat in de bijbel dat je onophoudelijk moet vergeven. Petrus vroeg aan Jezus: “Hoe vaak moet je vergeven, 7 keer?” Het antwoord van Jezus was: “Nee, 7 maal 70 keer“. Zegt God het één, en doet Hij het andere, is Hij zo inconsequent?
Nog een leugen is de erfzonde, een punt waar de bijbel niets over schrijft. Hoewel, niets? Ja, toch, Ezechiël 18:18-20. Daar staat geschreven dat de zoon niet schuldig wordt bevonden voor de fouten van zijn vader en omgekeerd ook niet. Toch leert een protestante predikant dat jij schuldig bent door de fouten van jouw vader, de fouten van zijn vader tot en met Adam toe.
Wat zeggen de hoofdgroepen, hoe de verdeeldheid herstellen.
Terug naar de religieuze hoofdgroepen. Als we deze hoofdgroepen vereenvoudigen, dan kom je op drie hoofdgroepen uit de het volgende als basis hebben van hun leerstellingen.
- Christenen: God is de liefde
- Universalisme: iedereen komt in de hemel
- Hindoeïsme: incarnatie
Als we deze verdeeldheid samenvoegen dan krijgen we de volgende zin: God is dé Liefde, iedereen komt in de hemel en daar is incarnatie voor noodzakelijk.
Het bouwwerk van Jezus, begin en einde van verdeeldheid.
Jezus is de meester van Zijn bouwwerk. Hij is de architect van het bouwwerk en weet precies welke bouwstenen er nodig zijn om tot een resultaat te kunnen komen. Iedere hoofdreligie heeft een aantal van die bouwstenen gepakt, maar ze zijn vergeten om ook om de bouwtekeningen te vragen, dus zijn ze zelf aan het knutselen geslagen. Ze hebben getracht om de bouwtekeningen te vinden, maar ze hebben gedeelten weer weggedaan, want ze waren volgens die knutselaars niet authentiek.
Dus aan het werk met foutieve tekeningen, zo is er een bijbel ontstaan. De heilige boeken van het Hindoeïsme zijn de Veda's, precies hetzelfde verhaal. Een bouwtekening van het universalisme is onbekend, werken op het gevoel. Louter op het gevoel werken? Dan gaat er dingen fout en als je bouwtekeningen incompleet en de punten zelf probeert te herstellen, dan krijg veel bouwtekeningen, ook verschillende bijbelvertalingen genoemd.
Die verdeeldheid is niet ontstaan door de Bouwmeester.
De Bouwmeester heeft het tot in de puntjes voorgedaan, helemaal van A tot en met de Z. Bij de werkvoorbereiders ging het al beetje fout, want die hadden al een iets andere gedachte, ze stonden al niet helemaal op dezelfde lijn, net een andere golflengte. Die golflengte noemen we tegenwoordig de Hellenisten en de Judaïsten.
Helaas, de reeds gehavende bouwtekeningen werden doorgestuurd naar de uitvoerders, maar de bouwtekeningen werden niet zorgvuldig bewaard en er ontstond waterschade, het was steeds slechter te lezen door verwatering en de uitvoerders moesten het maar bekijken, want de eerste bouwmeester was vertrokken en de werkvoorbereiders ook.
Door de verdeeldheid ontstonden er wel gebouwen.
De gebouwen die er ontstonden kregen een uitbouw hier en een muurtje daar. Een extra raampje en een ander gebouw kreeg een dakkapelletje. Sommige twee dakkapellen en weer een ander kreeg twee voordeuren of een serre. Het werd steeds dwazer, het week en wijkt steeds meer af van het eenvoudige origineel. Het originele bouwwerk was zo simpel, zo eenvoudig. Het eenvoudige origineel was wel opgetekend, maar door de eenvoud geloofde al die uitvoerders er niks van.
Jezus heeft gewoon voorgedaan hoe dat bouwwerk in elkaar zat en zit. Niks geen poespas, geen opvallende kleding, geen volle portemonnee, geen zuippartijen, anderen een handje willen helpen, niet vragen om betaling, Hij heeft zelfs geholpen tot Hij erbij neerviel.
Het einde van de verdeeldheid, en de uitvoerders dan?
Die uitvoerders, de werkvoorbereiders, die moeten terug naar de schoolbanken. Ze hebben niet opgelet tijdens de lessen van de Bouwmeester. Ze hebben zo op het oog wel goed lijkende bouwwerken gemaakt, maar door de eenvoud die ze missen, is er geen stabiliteit. De huidige bouwwerken kunnen wel tijdelijk als onderkomen dienen. De Bouwmeester zal zorgen voor nieuwe bouwwerken, bouwwerken die slijtagevast zijn.
Die werkvoorbereider en de uitvoerders gaan terug naar de schoolbanken, die opleiding is een lange weg. Zodra ze de opleiding opnieuw hebben afgerond dan mogen ze hopelijk als bouwvakker weer aan de slag. Sommigen zullen proberen om weer als uitvoerder te gaan werken, maar je kunt beter een bescheiden bouwvakker zijn die stilletjes zijn werk doet, dan een onoplettende uitvoerder.
Reactie plaatsen
Reacties