Gods liefde: God is dé Liefde, onvoorwaardelijke Liefde

Voordat ik met dit gedeelte begin zeg ik nadrukkelijk dat ik geloof in Gods onvoorwaardelijke Liefde. Onvoorwaardelijke liefde gaat verder dan gewoon maar een beetje liefde. Er zijn nogal wat uitersten in de geloofswereld.

Christenen, dus katholieken en protestanten, zeggen dat ze geloven in dé God van dé liefde, maar die liefde is nogal selectief.

Hindoestanen en Boeddhisten geloven in reïncarnatie, dus het eindeloos omhoog en omlaag gaan tussen de diverse kasten.

De alverzoeningsleer zegt dat iedereen na dit ene leven in de hemel komt. Wat zou het dan (opnieuw) een zooitje worden in de hemel, iedereen met een vrije wil zoals op de aarde. Zelfs in de hemel werd het een zooitje. Er staat geschreven over een oorlog in de hemel en in de nieuwe hemel zal dat nooit meer gebeuren, dus de alverzoeningsleer is geen waarheid op deze manier.

Waar ligt de waarheid, onderzoekt u mee?

Er komt een Nieuwe Hemel, er is namelijk een oorlog geweest in de huidige hemel, die is daardoor besmet. De Nieuwe Hemel zal nooit meer besmet raken, daar zorgt het Plan van God voor. 

Volgens de christenen houdt God alleen maar van hen die Hem liefhebben en de rest wenst Hij naar de Hel  - letterlijk. Waarom zegt Mattheüs dan: Mattheüs 5:46-47  Want indien gij liefhebt, die u liefhebben, wat voor loon hebt gij? Doen ook de tollenaars niet hetzelfde? Wilt u daar eens diep over nadenken? Zal God het één zeggen en het andere doen?

Ik geloof: Gods liefde is onvoorwaardelijk (betekent: zonder voorbehoud).

De belangrijke vraag is: Hoe ziet het plan van God eruit om ALLE mensen die ooit hebben geleefd, nu leven of nog zullen leven om uit vrije wil voor Hem te kiezen. Deze vraag gaat nog veel verder, het betreft tevens het derde deel van de engelen uit Openbaring 12:9.

De algemene visie van de christenwereld over Gods Liefde

De binnenkant van de aarde bestaat letterlijk uit Vuur en Zwavel, exact zoals de Tweede dood wordt beschreven in Openbaring 20:10.

Jesaja 14:14-15  zegt: Ik zal opklimmen tot in de hoogste hemelen en gelijk zijn aan de Allerhoogste.’ Maar in plaats daarvan zult u in het diepst van het dodenrijk worden geworpen.

Maar als u een christen vraagt waarom God dat derde deel van de engelen IN deze planeet de Aarde heeft geworpen – God doet nooit zomaar iets – dan staan ze met een mond vol tanden en hebben ze er geen antwoord op.

Opmerking: In Openbaring 12:9 staat dat satan “die de hele wereld misleidt“, maar dat kan niet, tenzij je de hemel als de leefomgeving “wereld” wilt betitelen. Is dit een misleiding, foutieve interpretatie of pure manipulatie? Of......of staat hier gewoon de waarheid. 

Gods liefde is volgens de christelijke leerstellingen extreem selectief en erg dwingend van aard. Men verpakt het ogenschijnlijk netjes, maar er staat: Als u Mij niet gehoorzaamt, dan is de Hel het gevolg. Daar komt geen liefde aan te pas.

Mattheüs 18:21-22 HTB Petrus vroeg: ‘Here, als een van mijn broeders mij telkens kwaad doet, hoe vaak moet ik hem dan vergeven? Zeven keer?’ ‘Nee,’ antwoordde Jezus, ‘Zeventig keer zeven keer!’

Deze tekst uit Mattheüs bedoelt te zeggen dat u niet moet ophouden met vergeven, dat u dus altijd moet vergeven.

De vraag die dus gesteld mag worden: Wijkt God van Zijn eigen richtlijnen af? Hij geeft de mens een kort leven, oordeelt daarna. Voldoet u niet aan Zijn richtlijn, dan mag u voor eeuwig in de Hel branden. Is dat Zijn liefde? Is God zo onrechtvaardig? 

Mijn antwoord: God is rechtvaardig, Hij geeft de zondaar kans na kans en die kans ontstaat door reïncarnatie in een volgend tijdperk. Een volgend leven waarin deze ziel wel uit Vrije Wil God zal liefhebben boven alles en de naaste als zichzelf. Als een ziel dit heeft geleerd in welke aardse periode - na de 1^e, de 2^e of de 3^e dood - dan is hij/zij welkom in Zijn rijk.

Gods liefde en de alverzoeningsleer?

De alverzoeningsleer leert dat de mens éénmaal een leven op de aarde leeft en hoe ze ook geleefd hebben, dat er na dit leven alleen maar het goede overblijft. De alverzoeningsleer is de leer dat uiteindelijk alle mensen met God verzoend zijn of worden. Synoniem: universalisme. De leer moet op Bijbelse gronden worden verworpen – aldus christipedia.nl. 

Volgens deze leer worden alle mensen, hoe goddeloos ze ook tot hun dood toe zijn geweest, uiteindelijk behouden. Alle mensen krijgen deel aan de eeuwige gelukzaligheid. Sommige alverzoeningsleraren zeggen dat de goddelozen een tijd in de hel doorbrengen, andere zeggen dat dat niet nodig is.

Zij die de alverzoening, de verzoening van alle mensen met God, belijden worden wel, oneigenlijk, alverzoeners genoemd. Volgens een peiling onder Amerikanen meent bijna de helft van de Amerikanen (anno 2011) dat het uiteindelijk met ieder mens goed komt. ‘Redder van alle mensen’. Verdedigers van de leer voeren, met de Schrift in de hand, allerlei argumenten aan. Eén argument is dat God de Redder van alle mensen is, volgens 1 Timotheüs 4:10.

1Timotheüs 4:10 Hiervoor zwoegen en strijden wij, omdat wij onze hoop gevestigd hebben op de levende God, die de redder is van alle mensen, bovenal van de gelovigen.

1 Johannes 2:1-2 Mijn kinderkens, dit schrijf ik u, opdat gij niet tot zonde komt. En als iemand gezondigd heeft, wij hebben een voorspraak bij de Vader, Jezus Christus, de rechtvaardige; en Hij is een verzoening voor onze zonden en niet alleen voor de onze, maar ook voor die der gehele wereld.

2 Petrus 3:9 De Heere vertraagt de belofte niet (zoals sommigen dat als traagheid beschouwen), maar Hij heeft geduld met ons en wil niet dat enigen verloren gaan, maar dat allen tot bekering komen.

Het christendom – protestanten & katholieken –, de moslims en de wetenschap gelooft dat de mens maar één natuurlijk leven heeft.

Er zijn ook religies die geloven in een meermaals incarnatie gebeuren tot de wording van een mens – het Hindoeïsme en het Boeddhisme. Het verschil tussen deze twee religies is enorm groot, want het Hindoeïsme kent talloze goden en het Boeddhisme kent geen goden. Deze beide religies geloven niet in een hiernamaals zoals de christenen en de islamieten en de alverzoeningsleer speelt dus bij deze religies geen rol.

De uitleg van de bijbel door de predikanten is discutabel, want incarnatie is op grond van de bijbel wel degelijk aan de orde, zelfs op meerdere teksten. Ook de uitleg van Gods liefde door de predikanten is zelfs zeer discutabel, want zoals predikanten Zijn liefde uitleggen is de liefde van God maar voor een klein gedeelte van de mensheid bereikbaar. 

Alverzoening is wel degelijk een waarheid, want Gods plan voorziet door Zijn liefde, door middel van incarnatie en reïncarnatie, in een terugkeer van alle gevallen engelen in Zijn rijk. Ieder mens is een gevallen engel en er zijn mensen die maar één keer incarneren – het huidige leven – in een mens, maar er zijn er ook die meerdere keren moeten incarneren alvorens ze de benodigde nederigheid bezitten die noodzakelijk is om weer te worden opgenomen in het rijk van de Allerhoogste. 

Het universalisme (de alverzoeningsleer) denkt dat hel een zuiveringsplaats is. De cijfers vertellen iets anders. De aarde is een redelijk goede afspiegeling van de hemel voordat het derde deel van de engelen op de aarde zijn geworpen. Hoe gaat Gods liefde met deze cijfers om?

Recidivecijfers

Daling aantal zeer actieve veelplegers

Het aantal volwassen zeer actieve veelplegers is gedaald: van 5,6% in 2003, naar 3,8%. De recidive van deze groep blijft hoog. Na 2 jaar is ruim 70% opnieuw veroordeeld voor een misdrijf. Op het totaal aantal misdrijven (2022) steeg het ophelderingspercentage van 30 procent naar 34 procent in 2023. Dat betekent dat 32.003 van de 93.269 zaken in 2023 werden opgelost.

Wat is de conclusie die we trekken uit deze cijfers?

De bijbel verwijst met één tekst naar drie tijdperken. Het huidige tijdperk en twee toekomende tijdperken. Ik citeer Job 33:28-30 God heeft mijn ziel verlost uit het graf (huidig tijdperk), mijn leven kijkt rond in het licht. Zie, dit alles doet God, twee of drie keer met een man (toekomstige tijdperken), om zijn ziel te doen terugkeren uit het graf, om hem te verlichten met het licht van het leven.

Logisch denken over Gods liefde al vanaf het begin

Johannes 1:1-5 In den beginne was het Woord en het Woord was bij God en het Woord was God. Dit was in den beginne bij God. Alle dingen zijn door het Woord geworden en zonder dit is geen ding geworden, dat geworden is. In het Woord was leven en het leven was het licht der mensen; en het licht schijnt in de duisternis en de duisternis heeft het niet begrepen.

Deze tekst uit Johannes vertelt dat God is begonnen met het scheppen van dingen, zoals planeten van allerlei aard. Daarna heeft God mensen (geestelijke wezens) geschapen. God heeft deze geestelijke wezens – mensen – een vrije wil en het verstandelijk vermogen gegeven om zelfstandig te kunnen nadenken. Deze twee gaven zijn gegeven omdat God de Liefde vertegenwoordigd, maar deze twee gaven vertegenwoordigen ook een risico. Dat risico was bij God bekend en aangezien God alles van tevoren weet, wist Hij ook van tevoren dat het risico werkelijkheid zou worden.

Vraag: Als je van tevoren weet dat er iets gaat gebeuren dat negatief zal uitpakken, waarom voer je het dan toch uit? Deze vraag anders gesteld. Waarom heeft God uit liefde de mens – engelen zijn ook gewoon mensen – dan een vrije wil en de mogelijkheid gegeven om zelfstandig te kunnen nadenken en te kunnen communiceren?

Jezus is al in de hemel geboren, dat vertelt Openbaring 12:2 'en zij was zwanger en schreeuwde in haar weeën en in haar pijn om te baren.' Dit was het moment dat Jezus het zichtbare beeld van de onzichtbare God werd, de eerste van de hele schepping - Kolossenzen 1:15. Ooit is het zichtbare beeld van God niet meer nodig, dat is pas als de dood is overwonnen - 1 Korinthe 15:28.  

Gods liefde, Zijn onvoorwaardelijke liefde

Het is zo eenvoudig. Ten eerste, bij God is niets onmogelijk. De ziel en de geest zijn onvervangbaar, die bestaan vanaf dat ze geschapen zijn voor eeuwig en altijd. Het lichaam is daarentegen van tijdelijke aard, de ziel en geest kunnen - indien nodig - meerdere keren in een lichaam incarneren. In Genesis 2:7 staat geschreven: God blies Zijn adem in de neus en zo werd de mens levend. Er staat niet dat er een ziel werd ingeblazen. Iets wat iedereen weet, als een mens wordt geboren, dan heeft de mens geen geheugen. Toen God de adem inblies, wiste Hij het geheugen. Kijk naar iedere baby, het geheugen wordt pas na de geboorte actief. Het is zo logisch. Het is anders dan je hebt geleerd, ja, maar ondanks dat is het een feit. Een mens is een geïncarneerde engel die door God conform Openbaring 12:9 IN DEZE AARDE (KJV: CAST INTO EARTH) is geworpen, dat is de 1e dood.

Gods liefde is volgens de christenwereld beperkt. Gods liefde is niet beperkt, Zijn liefde is onvoorwaardelijk. Om dit te kunnen geloven, moet u geloven dat God de mens TWEE tot DRIE – Job 33:29-30 – keer tot het licht kan laten komen indien dat noodzakelijk is voor het EEUWIGE behoudt van deze ziel.

De aarde is een gevangenis met een kerker en na veel dagen wordt er naar de zielen in deze gevangenis weer omgekeken – Jesaja 24:22. Na het 1000-jarig rijk is de aarde al drie keer vernieuwd. 1. zondeval tot zondvloed. 2. van zondvloed tot 1000-jarig rijk. 3. het 1000-jarig rijk. Daarna komt er een Nieuwe Aarde, hier zal de gevallen engel reïncarneren in een mens. Hoe vaak de aarde vernieuwd wordt en er weer een Nieuwe Aarde komt, dat staat nergens beschreven, maar zolang als er volk in de Hel aanwezig is, is de vernieuwing van de aarde een feit ter verlossing van de gevangenen die vertoeven in de onderwereld, ook Hel - de Poel van Vuur en Zwavel - genoemd.

De Vrije Wil van de mens heeft alles te maken met Gods liefde 

Ik blijf het zeggen, God weet alles van tevoren. Uit vrije wil werd Satan hoogmoedig met de wens om zich gelijk te willen stellen aan God. Die hoogmoed zou vele gevolgen hebben, want satan zou dan geen liefde, maar onderdrukking uitvoeren. Gods liefde is geen onderdrukking. Gods liefde is een onvoorwaardelijke liefde. Talloze engelen,  een derde deel, zijn uit vrije wil de toenmalige "morgenster" gevolgd in zijn hoogmoed. God wist van tevoren dat dit zou gaan gebeuren, waarom dan toch die vrije wil van de schepsels.

Dan blijft de vraag nog steeds open staan: Waarom heeft God een vrije wil gegeven? Ook dit antwoord is eenvoudig en logisch en deze vraag beantwoord ik met een tegenvraag. Wat zou u ervan vinden om eeuwig en altijd alleen maar met marionetten op te moeten trekken? Alle mensen hebben een vrije wil en het vermogen om zelfstandig te kunnen denken. Geen enkel dier heeft een vrije wil en kan zelfstandig nadenken, want door het instinct staat ieder schepsel, behalve de mens, in de zogenaamde  "Je Moet" situatie. 

Johannes 1:1-5

[1] In den beginne was het Woord en het Woord was bij God en het Woord was God. [2] Dit was in den beginne bij God. [3] Alle dingen zijn door het Woord geworden en zonder dit is geen ding geworden, dat geworden is. [4] In het Woord was leven en het leven was het licht der mensen; [5] en het licht schijnt in de duisternis en de duisternis heeft het niet gegrepen.

Deze tekst uit Johannes gaat uitsluitend over hemelse zaken, met het woord mensen worden hemelse mensen - engelen - bedoeld.

Leuk om weer wat van je te horen.

Helaas kan ik niet uitgebreid op je mail ingaan omdat ik druk ben.

Toch even kort twee opmerkingen.

• Ik geloof niet in zoiets als een vrije wil.
• Ik vind niet dat we medechristenen kunnen wegzetten als leugenaars. Een leugenaar is iemand die bewust de waarheid verdraait om er zelf beter van te worden. Dat is doorgaans niet het geval bij dominees.

Wie weet ben ik later nog eens in de gelegenheid er dieper op in te gaan.

Het antwoord op deze korte mail.

Hoi .........

Uit onze vorige mailwisseling blijkt dat jij de leerstellingen van het universalisme aanhangt en toch ook naar een christelijke kerk gaat. Nu geef je aan dat de mens géén vrije wil heeft en verdedig je de dominees. Het gaat mij niet om de christenen, maar om hun predikanten. Iedere predikant (religie) vertelt een ander verhaal, dus leugens, terwijl er maar één waarheid is. Er niet beter van wordt: een predikant heeft over het algemeen een uitstekend inkomen, een stuk beter dan de bouwvakker en veel anderen. Jij bent een kenner van de Hebreeuwse taal en misschien van wel meer grondtalen, vandaar jouw uitspraak in het citaat.

Een citaat uit een vorig antwoord van jou.

Er wordt in de vertalingen van de Bijbel gesproken over de "hel", maar dit is helemaal geen bijbels woord. Het komt uit de mythologie en staat nergens in de Bijbel. Verder komt het woord "eeuwig" in de zin van oneindig ook niet voor, althans niet in de context van straf. Het woord "eeuwig" slaat over het algemeen op een periode van een beperkte tijdsduur, zeg maar een "tijdperk". De Bijbel leert wel dat er straf is, maar niet dat die eindeloos duurt. 

Voor mij was dit een ontdekking die mijn leven veranderde. Ook leerde ik dat het Gods bedoeling is dat het uiteindelijk met iedereen goed komt. Ik las hierover veel op internet, zoals over het onderwerp "alverzoening", bijvoorbeeld www.hetbestenieuws.nl en www.goedbericht.nl. De meeste auteurs hebben echter ook vaak denkbeelden waar ik dan weer moeite mee heb. Zo ontkennen zij vaak de drie-ëenheid en kan ik niet altijd in hun manier van bijbeluitleg meegaan, vooral op het gebied van typologieën in de Bijbel (die naar mijn mening veel te ver worden doorgevoerd) en hun visie op de eindtijd, einde citaat.

Een extra uitleg op het door jou genoemde tijdperk. Het Griekse woord “aionion”, dat gewoonlijk met “eeuwig” wordt vertaald, betekent niet per definitie “eeuwig”. Het verwijst specifiek naar een “tijdperk” of een “eon”, een specifieke tijdsperiode. Ook de bijbel verwijst met één tekst naar drie tijdperken. Het huidige tijdperk en twee toekomende tijdperken, ik citeer Job 33:28-30 God heeft mijn ziel verlost uit het graf (huidig tijdperk); mijn leven kijkt rond in het licht. Zie, dit alles doet God, twee of drie keer met een man (toekomstige tijdperken), om zijn ziel te doen terugkeren uit het graf, om hem te verlichten met het licht van het leven.

Uit deze tekst blijkt een duidelijke vorm van incarnatie (het huidige tijdperk) en een vorm van reïncarnatie (de toekomstige tijdperken). Gods liefde is namelijk ONBEPERKT en Zijn plan voorziet erin dat iedere gevallen engel weer terugkeert in het rijk van God, want God heeft een onbeperkte liefde, dus iedere gevallen engel keert terug in Zijn rijk, maar de incarnatie en de reïncarnatie zijn onmisbare factoren in Zijn plan, in het plan van Gods liefde.

Via internet een kennis opgedaan die de Hebreeuwse taal ook beheerst, hij vertaalt Genesis 2:7 als volgt: En JHVH God heeft de eigen mens (Adam) uit grondstof van aarde geboetseerd en, om te leven, de intelligente levensadem in zijn neusgaten geblazen, en zó is de mens een levend wezen geworden.

Een dier heeft geen vrije wil, wel een instinct, de z.g. je-moet situatie. Een dier heeft geen vrije keus in welk baasje hij krijgt. Het baasje bepaalt of een hond al dan niet vriendelijk is of juist als een aanvalsdier wordt afgericht. 

De 'hel' is geen bijbels woord volgens jou.

Ik heb even nagekeken in de YouVersion-app bij diverse vertalingen of het begrip 'hel' erin voorkomt. In iedere bijbelvertaling, HSV, EBV24, NBG51, BB, HTB en de KJV, komt het woord hel voor. In de HSV komt het woord 'hel' hoogstwaarschijnlijk vaker voor, omdat het begrip Dodenrijk volledig is vervangen voor de woorden: graf, groeve of hel. 

Tot zover mijn reactie, je opnieuw vriendelijk groetend, 

Rinus

Hoevaak moeten wij vergeven? 

Deze vraag stelde Petrus aan Jezus, het antwoord was niet 490 keer vergeven, er werd mee bedoeld dat u telkens weer moet vergeven. Zal God zich niet aan Zijn eigen adviezen houden? God straft, zeker weten, maar Hij "martelt" niet in het oneindige. Nogmaals, er staan veel vertaalfouten in de bijbel en ook in de apocriefe geschriften, voor 'eeuwig' moet zijn voor een tijdperk, een bepaalde periode.

Het Griekse woord “aionion”, dat gewoonlijk met “eeuwig” wordt vertaald, betekent niet per definitie “eeuwig”. Het verwijst specifiek naar een “tijdperk” of een “eon”, een specifieke tijdsperiode.

Matteüs 18:21-22 NBG51 Toen kwam Petrus bij Hem en zeide: Here, hoeveel maal zal mijn broeder tegen mij zondigen en moet ik hem vergeven? Tot zevenmaal toe? Jezus zeide tot hem: Ik zeg u, niet tot zevenmaal toe, maar tot zeventig maal zeven keer.

Lucas 6:32-33, 35 HTB [32] Wat voor bijzonders is het te houden van mensen die ook van u houden? Dat doet iedereen. En als u goed bent voor mensen die ook goed voor u zijn, is dat zo bijzonder? Nee, dat is heel gewoon.

[35] Weet u wat u moet doen? Uw vijanden liefhebben en goed voor hen zijn en hun iets te leen geven zonder erop te rekenen dat ze u terugbetalen. Dan krijgt u een grote beloning in de hemel. Dan zult u echte zonen van God zijn. Want Hij is vriendelijk en goed voor ondankbare en slechte mensen.

Mattheüs 5:46-47 HTB  Als u alleen maar houdt van mensen die ook van u houden, krijgt u geen beloning. Dat doen zelfs bedriegers. Als u alleen maar vriendelijk bent voor uw vrienden, doet u niets bijzonders. Dat doet immers iedereen.

Predikanten vertellen dat de liefde van God niet meer is dan die van de bedriegers, maar Zijn plan voorziet in een terugkeer van iedere gevallen engel. God is geen bedrieger, Zijn liefde is werkelijk onvoorwaardelijk!

Uw mailadres wordt nergens voor gebruikt, alleen indien noodzakelijk of gewenst om op uw bericht te reageren voor een één op één contact. Dit werkt als zijnde een blog, dus iedereen kan weer reageren op uw bericht. Indien u één op één wilt communiceren, dan gaat u naar de contactpagina.