Door de bijbel als onfeilbaar te betitelen, beperkt men niet alleen God in Zijn almacht, maar weigert men ook logica in te zetten waar de bijbel hiaten vertoont. De bijbel zelf spreekt minimaal drie keer over: onderzoek alles. Juist door alles te onderzoeken kan de waarheid boven komen drijven. Studeren is mensenwerk.

Drie bijbelteksten die laten weten dat je moet onderzoeken 

1 Tessalonicenzen 5:17-21 Bid zonder ophouden, dank GOD in alles, want dat is de wil van GOD in Jezus Christus voor jullie. Doof de Geest niet uit, veracht de profeten niet, onderzoek alle dingen, behoud het goede.

1 Kronieken 28:8 Ten aanhoren van onze GOD zeg ik jullie, onderhoud en onderzoek alle geboden van de HEERE, jullie GOD, opdat jullie dit goede land als erfdeel in bezit nemen en het tot in eeuwigheid aan jullie zonen na jullie als erfdeel doen toekomen.

Job 5:27 Zie dit, wij hebben het onderzocht, zo is het; en jij, luister ernaar en weet het voor jezelf.

Mattheüs 6:5-6  “Wanneer je bidt, wees dan niet zoals de huichelaars die ervan houden om in de synagogen (= kerken) en op de hoeken van de straten te staan bidden om door de mensen gezien te worden. Voorwaar, Ik zeg jullie, zij hebben hun loon al. Maar jij, wanneer je bidt, ga in je binnenkamer, sluit je deur en bid tot je Vader die in het verborgene is en je Vader die in het verborgene ziet, zal je in het openbaar belonen.

Wat is bijbelstudie in werkelijkheid?

Bijbelstudie probeert krampachtig verbanden te leggen tussen teksten die van oorsprong niet bedoeld zijn om als sluitend systeem te functioneren. Daardoor ontstaan constructies zonder fundament: de bouwstenen zijn niet stevig, maar geforceerd "passend" gemaakt.

Dit is een directe uitspraak. Paulus zegt niet dat hij het evangelie zelf heeft bestudeerd, maar dat hij het heeft ontvangen.

Combineer dit met wat eerder al is vastgesteld:

• Onderzoek alles, behoud het goede (1 Thessalonicenzen 5:21)
• Wij hebben het onderzocht… weet het voor jezelf (Job 5:27)
• Onderhoud en onderzoek alle geboden (1 Kronieken 28:8)

De lijn is duidelijk: Gods plan wordt niet verheldert door menselijke studie, maar door onderzoek, inzicht, logica en bevestiging.

Hieruit volgt een logische conclusie: studie op zichzelf garandeert geen waarheid. Sterker nog, studie kan waarheid verhullen wanneer zij probeert alles sluitend te maken binnen een vooraf bepaald kader.

De bijbel is in zijn huidige vorm niet volledig, maar de oorspronkelijke kern bevat geen leugen. De vervorming ontstaat in de interpretatie, vooral wanneer de bijbel als onfeilbaar wordt beschouwd. De vervorming ontstaat wanneer teksten onheus met elkaar worden verbonden, of wanneer begrippen verdwijnen of vervangen worden. Een voorbeeld daarvan is het begrip dodenrijk, dat in veel vertalingen is vervangen of zelfs geheel is verdwenen, waardoor de oorspronkelijke betekenis verloren is gegaan.

Bijbelstudie, wanneer zij zich beperkt tot het bevestigen van bestaande structuren, onderzoekt niet langer de waarheid, maar bewaakt een systeem, ook een dogma genoemd. 

Logisch denken, in combinatie met de apocriefen, is de ontbrekende schakel in bijbelstudie

Logica en oplettendheid zijn onmisbare factoren bij het onderzoeken van de apocriefe geschriften. Het Boek der Oprechten (Jasher) en de Openbaring van Paulus gebruik ik als voorbeeld, maar niet voordat ik je de waarschuwing van Henoch dienaangaande heb laten lezen. Een opmerking van pak-em-beet 5000 jaar geleden. 

Boek van Henoch, hoofdstuk 20: HENOCH’S BOODSCHAP VAN BEGELEIDING

104.10 En nu weet ik deze verborgenheid: dat vele zondaars de woorden van waarheid zullen veranderen en vervormen en kwade woorden spreken, en liegen, en grote verzinsels brouwen, en boeken schrijven in hun eigen woorden 104.11 Maar als ze mijn woorden precies in hun talen opschrijven, en niet alles veranderen of iets weglaten van mijn woorden, maar alles precies opschrijven, alles wat ik getuigde over vroeger, dan weet ik nog een verborgenheid: 104.12 Dat boeken zullen worden gegeven aan de rechtvaardigen en wijzen, en een bron van vreugde en waarheid en veel wijsheid zal worden. 104.13 En boeken worden aan hen gegeven, en zij zullen erin geloven, en zich erover verheugen, en al de rechtvaardigen die daarin alle wegen van de waarheid hebben geleerd, zullen blij zijn.  

Henoch heeft het hier niet alleen over de apocriefe geschriften, maar ook over de bijbel. Gewoon een simpele vraag: hoe komt het dat de bijbel incompleet is? Antwoord: door het splitsen in canoniek en niet-canoniek.

Zoals Henoch het zegt: "dat is door zondaars gedaan". Welke straf daarop staat? Openbaring 22:18-19!

Een stukje symboliek vanuit de bijbel.

Daniël deed onderzoek in de geschriften: wie zei wat ook alweer? Daniël 9:2 Werd mij, Daniël, uit de boeken duidelijk dat het aantal jaren waarop het woord van de HEERE tot de profeet Jeremia betrekking had betreffende het vervullen van de tijd voor de puinhopen van Jeruzalem zeventig jaar was.  Jeremia 25:10-14 Israël en haar buurlanden zullen zeventig jaar (70 jubelperioden) lang onderworpen zijn aan de koning van Babel (synoniem voor satan). Daarna, wanneer de zeventig jaar van slavernij voorbij zijn, zal Ik de koning van Babel en zijn volk voor hun zonden straffen.

De periode vanaf de zondeval tot de aankomst bij het land Kanaän: 50 jubelperioden. Vanaf de ingang in het land Kanaän tot op heden: op enkele dagen na: 70 jubelperioden. Deze 120 jubelperioden stemmen overeen met de 120 jaar (jubelperioden) uit Genesis 6:3.

De periode van de eerste 50 jubelperioden (2450 jaar) is uitsluitend te fabriceren met behulp van de apocriefe geschriften, zie de tijdlijn op deze website. 

Het woord 'apocrief' betekent zoiets als onbetrouwbaar. Vroege kerkvaders (4e eeuw): zij begonnen teksten die niet in de canon pasten, of die inhoudelijk twijfelachtig waren, als 'verborgen' (apocrief) te bestempelen.  De Reformatie (16e eeuw): Maarten Luther en andere hervormers wezen deze boeken af als niet-gezaghebbend, waardoor de term 'apocrief' in het protestantisme een negatieve bijklank kreeg. Er zijn verschillende typen apocriefe geschriften; ook zijn er de zogeheten deuterocanonieke boeken.

Als het om onbetrouwbaar gaat, dan hoort de bijbel met zekerheid ook in dit rijtje thuis, want tot op de dag van vandaag wordt er volop gesleuteld aan de bijbel. Er bestaan niet voor niets zoveel verschillende bijbels. Oorzaak? Henoch heeft het terecht over de zondaars.

Oorzaak en gevolg, in combinatie met logisch denken. In de eerste vier eeuwen was er onder de denominaties een heftige strijd over meerdere onderwerpen. Bijvoorbeeld de triniteit, maar ook over de betrouwbaarheid van meerdere geschriften. Veel van deze geschriften zijn verbrand tijdens het concilie van Nicea in 325 na Chr. Het betrof een rigoureuze opruiming en er is geen lijst van bekend welke geschriften er verbrand zijn. Gezien de huidige inhoud van het hedendaagse apocriefe geschrift 'het Boek der Oprechten' moet dit geschrift toentertijd gedeeltelijk zijn verbrand en de resten uit het vuur zijn gered.

Tot op de dag van vandaag, en dat ondanks al het gemanipuleer van de hedendaagse zondaars, wordt er nog steeds twee keer verwezen naar dit boekwerk: Jozua 10:13 en 2 Samuel 1:18. Aangezien toeval bij God niet bestaat, is het logisch om te bedenken dat Hij hiermee bemoeienis heeft gehad.

Al lezend en bewust zoekend naar de causaliteit. De verwijzing naar 2 Samuel is geheel verdwenen. De hoofdstukken 70 tot en met 78 corresponderen niet met de bijbel, deze hoofdstukken gaan over het leven van Mozes. Handelingen 7 zegt dat het leven van Mozes is op te delen in drie gelijke delen. Het tweede gedeelte van Mozes' leven begon toen hij de Egyptenaar doodsloeg toen hij 40 jaar oud was. Volgens het herschreven – de hoofdstukken 70 tot en met 78 uit het Boek der Oprechten – gedeelte was Mozes 18 jaar toen hij dat deed. 

Verder wordt de incomplete bijbel compleet gemaakt door het Boek der Oprechten. Ook de hiaten van de belofte van God aan Abraham. 

Allereerst is er nog een apocrief geschrift dat hetzelfde zegt, wel veel korter, maar inhoudelijk gelijk: de Openbaring van Petrus.

Het begin van het apocriefe geschrift bewijst dat de Openbaring van Paulus niet origineel is; het is bewerkt door katholieken, hoogstwaarschijnlijk de katholieken al rond het jaar 400. De term 'heilige Paulus' heeft een 100% zekere katholieke uitstraling. 

De vondst van de openbaring die Paulus had gekregen

1. In welke tijd is het boek bekend geworden? Tijdens het consulaat van Teodosius Augustus de Jongere en Kynegius kreeg een aanzienlijk man die toen in Tarsus woonde in het huis dat van de heilige Paulus was geweest in de nacht een verschijning van een engel. Deze openbaarde hem dat hij de fundamenten van het huis moest openbreken en wat hij daar vond moest bekendmaken. Maar hij dacht dat het onzin was.

2. Maar toen de engel voor de derde keer was gekomen heeft hij hem gegeseld en hem onder dwang het fundament laten openbreken. Bij het graven stootte hij op een marmeren kistje dat op de zijkanten beschreven was. Daarin bevond zich de openbaring van de heilige Paulus en de sandalen waarop hij had gelopen toen hij het woord van God had onderwezen. Maar de man durfde het kistje niet open te maken en ging ermee naar de rechter. De rechter nam het in ontvangst en stuurde het als zodanig met lood verzegeld naar keizer Teodosius omdat hij de zaak niet helemaal vertrouwde. De keizer nam het in ontvangst, maakte het open en vond de openbaring van de heilige Paulus. Hij stuurde een afschrift naar Jeruzalem en hield het origineel zelf.

Duidelijke herkomst van katholieke bewerkingen. 

41. De engel begon te spreken en zei tegen me dat als iemand in deze put van de afgrond is gegooid en de ingang boven hem was verzegeld, er nooit meer iets van hem werd vernomen voor het aangezicht van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest en de heilige engelen. En ik zei: "Wie zijn dat, heer, die in deze put worden gegooid. Hij zei tegen mij dat dit ieder is die niet belijdt dat Christus in het vlees is gekomen" en dat de maagd Maria hem heeft gebaard en ieder die ontkent dat het brood van de eucharistie en de beker van de zegening het lichaam en bloed van Christus is."

Zo zijn er meer, vooral kleine aanpassingen, die voor een oplettende lezer aanleiding geven om te twijfelen aan de originaliteit van het apocrief 'de Openbaring van Paulus'. Het statement van de schriftgeleerden ... twijfelen aan de originaliteit is wat anders dan beweren dat dit apocriefe geschrift behoort tot de verzinsels. Een statement waar de huidige schriftgeleerden zich dagelijks schuldig aan maken. Trouwens, een statement waar 2 Timotheüs 4:3-4 al naar verwijst. 

Bijbelstudie? Nee. Onderzoek naar de apocriefe geschriften in causaliteit met de bijbel

Wat zegt dit over geloof en persoonlijke verantwoordelijkheid na onderzoek en logisch denken? De bijbel beziet alles vanuit de reddende liefdevolle gedachte: iedereen wordt gered. Jezus heeft gewoonweg voorgedaan hoe de mens moet leven om te mogen terug keren in het Hemelrijk. Dat staat beschreven in Micha 6:7-8. Nederigheid, eerlijkheid en oprechtheid staan centraal, dat is wat God, dus Jezus ook, van jou wil, niet meer en niet minder.

Al zouden duizenden rammen of tienduizend beken olijfolie worden geofferd, het zou de Here toch niet kunnen behagen. Zouden wij onze oudste zoon moeten offeren? Zouden dan onze zonden worden vergeven?’

Nee, natuurlijk niet! De Here heeft u laten weten wat goed is en wat Hij van u verwacht. Hij wil niet anders dan dat u eerlijk en rechtvaardig bent en uw best doet liefde te bewijzen en als een nederig mens leeft met uw God.

Bijbelstudie is dus misleidend, zijn de predikanten schijnheilig? Door louter bijbelstudie en dat te verkondigen, doe je wat de zeventigers (Lucas 10:1-24) deden. Een logische vraag: waarom bleven de zeventigers niet bij Jezus als discipelen? Het antwoord van Jezus staat beschreven in Mattheüs 7:22-23. Lees het zelf maar.